<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Untitled</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10259/10147" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://hdl.handle.net/10259/10147</id>
<updated>2026-04-17T18:22:20Z</updated>
<dc:date>2026-04-17T18:22:20Z</dc:date>
<entry>
<title>Aclaraciones y propuestas para la ordenación de las prestaciones patrimoniales públicas no tributarias (PPPNT) por prestación de servicios esenciales concesionados en el ámbito local</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10259/10154" rel="alternate"/>
<author>
<name>Blasco Delgado, Carolina</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10259/10154</id>
<updated>2025-02-04T01:05:29Z</updated>
<published>2024-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Aclaraciones y propuestas para la ordenación de las prestaciones patrimoniales públicas no tributarias (PPPNT) por prestación de servicios esenciales concesionados en el ámbito local
Blasco Delgado, Carolina
El objetivo principal de este trabajo es ofrecer pautas que ayuden a&#13;
vencer la inseguridad jurídica en la que se encuentran las Entidades locales cuando afrontan la obligación de regular mediante ordenanza las&#13;
prestaciones patrimoniales de carácter público no tributarias (PPPNT)&#13;
que los usuarios de servicios esenciales de competencia municipal deben&#13;
satisfacer directamente a las entidades de derecho privado que colaboran&#13;
en su gestión.
</summary>
<dc:date>2024-10-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Desafíos de las nuevas autoliquidaciones rectificativas: el derecho al error y a discrepar a debate</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10259/10152" rel="alternate"/>
<author>
<name>Blasco Delgado, Carolina</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10259/10152</id>
<updated>2025-02-04T01:05:26Z</updated>
<published>2024-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Desafíos de las nuevas autoliquidaciones rectificativas: el derecho al error y a discrepar a debate
Blasco Delgado, Carolina
La reforma del modelo de rectificación de autoliquidaciones tributarias,&#13;
introducida por la Ley 13/2023, de 24 de mayo, y el Real Decreto 117/2024, de&#13;
30 de enero, afectará a los impuestos más relevantes gestionados por la&#13;
Agencia Estatal de la Administración Tributaria. El objetivo es agilizar,&#13;
simplificar, modernizar y mejorar la eficiencia en la gestión de estos tributos. La&#13;
principal novedad es la introducción de la autoliquidación rectificativa, que&#13;
permite corregir cualquier tipo de error, independientemente de la finalidad de&#13;
la corrección. Esta reforma ha generado preocupación entre expertos y&#13;
contribuyentes, quienes temen que la automatización y rapidez en las&#13;
devoluciones puedan conllevar la pérdida de derechos y garantías para los&#13;
obligados tributarios respecto a la situación actual y el riesgo de ser&#13;
sancionados.&#13;
Otro objetivo de la introducción de la autoliquidación rectificativa es la&#13;
reducción de la conflictividad tributaria. La autoliquidación rectificativa pasará a&#13;
ser la única vía para plantear discrepancias con la Administración tributaria sin&#13;
necesidad de que esta compruebe la procedencia de la corrección. Por lo tanto,&#13;
ya no será posible instar la rectificación de la autoliquidación ni utilizar este&#13;
camino como mecanismo para discutir el criterio administrativo o para obtener&#13;
un acto impugnable. Estas novedades han abierto dos debates en la doctrina&#13;
científica. El primero es la posibilidad de introducir en nuestra legislación el&#13;
"derecho al error" para regularizar errores sin sanciones, y el segundo es el&#13;
“derecho a discrepar” de la interpretación de la Administración tributaria sin&#13;
asumir el riesgo de ser sancionado.; The reform of the self-assessment rectification model, introduced by Law&#13;
13/2023 of May 24, and Royal Decree 117/2024 of January 30, will affect the&#13;
most relevant taxes managed by the State Agency of Tax Administration. The&#13;
objective is to streamline, simplify, modernize, and improve the efficiency of the&#13;
management of these taxes. The main novelty is the introduction of the&#13;
corrective self-assessment, which allows for the correction of any type of error&#13;
regardless of the purpose of the correction. This reform has generated concern&#13;
among experts and taxpayers, who fear that automation and speed in refunds&#13;
could lead to the loss of rights and guarantees for taxpayers compared to the&#13;
current situation and the risk of being sanctioned.&#13;
Another objective of the introduction of the corrective self-assessment is the&#13;
reduction of tax disputes. The corrective self-assessment will become the only&#13;
way to raise discrepancies with the tax administration without the need for the&#13;
administration to verify the validity of the correction. Therefore, it will no longer&#13;
be possible to request the rectification of the self-assessment and,&#13;
consequently, to use this route as a mechanism to challenge the administrative&#13;
criterion or to obtain an appealable act. These novelties have opened two&#13;
debates in scientific doctrine. The first is the possibility of introducing the "right&#13;
to error" in our legislation to regularize errors without sanctions, and the second&#13;
is the "right to disagree" with the interpretation of the tax administration without&#13;
assuming the risk of being sanctioned.
</summary>
<dc:date>2024-07-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La configuración tributaria de la simulación en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10259/10149" rel="alternate"/>
<author>
<name>Blasco Delgado, Carolina</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10259/10149</id>
<updated>2025-02-04T01:05:25Z</updated>
<published>2023-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La configuración tributaria de la simulación en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo
Blasco Delgado, Carolina
El análisis de la doctrina más reciente del Tribunal Supremo (en adelante TS) es&#13;
imprescindible para poder caracterizar la simulación en el momento actual y&#13;
definir su función en el ámbito tributario, ya que esta figura ha ido adquiriendo un&#13;
protagonismo progresivo en la práctica administrativa hasta convertirse de facto&#13;
en la “cláusula general antielusión” del sistema tributario español, desplazando&#13;
en esta función al conflicto en la aplicación de la norma. Con carácter previo al&#13;
análisis jurisprudencial es preciso hacer un breve recorrido por el marco legal y&#13;
aplicativo en el que se desenvuelve la figura de la simulación, poniendo de&#13;
manifiesto la dificultad que implica la incorporación al ámbito tributario de un&#13;
concepto acuñado en el campo del derecho civil de compleja diferenciación&#13;
práctica con el fraude de ley y que exige atender a la configuración de la&#13;
simulación en el ámbito civil.
</summary>
<dc:date>2023-11-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Los anticipos de caja fija como vía de escape de la regulación antifraude del contrato menor</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10259/10148" rel="alternate"/>
<author>
<name>Blasco Delgado, Carolina</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10259/10148</id>
<updated>2025-02-04T01:05:23Z</updated>
<published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Los anticipos de caja fija como vía de escape de la regulación antifraude del contrato menor
Blasco Delgado, Carolina
Los contratos menores han sido una de las formas de contratación más utilizadas y han&#13;
tenido una especial incidencia en el contexto de la actividad administrativa desarrollada por&#13;
las entidades locales. La sencillez en el procedimiento y la rapidez de ejecución han sido&#13;
características muy valiosas para su extensa utilización, pero también han constituido una&#13;
puerta abierta para actuar al margen de los principios que inspiran la contratación pública&#13;
como son la publicidad, la transparencia, la no discriminación así como la eficiencia en la&#13;
utilización de los recursos públicos.
</summary>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
