2026-04-17T13:53:26Zhttps://riubu.ubu.es/oai/request

oai:riubu.ubu.es:10259/101692025-02-06T01:05:28Zcom_10259_6158com_10259_5086com_10259_2604col_10259_6159

Muñoz Martín, Lucía Negative inversion English syntax Non-canonical syntax phenomena Negative adverbials Subject-auxiliary inversion Inversión negativa Sintaxis inglesa Fenómeno sintáctico no-canónico Adverbios negativos Inversión de sujeto-verbo This paper takes a descriptive approach to several properties of Negative Inversion (NI) in Standard English found controversial in prescriptive writings, comparing what has been previously written in the literature with real native English speakers’ grammaticality judgements gathered via a questionnaire. These topics include the disagreement on the optionality of subject-auxiliary (subj-aux) inversion, the different approaches to an accurate syntax analysis, whether NI behaves as a Root Phenomenon (RT) or not, and the inaccurate classification of Only Inversion as a subtype of NI. Este artículo toma un enfoque descriptivo con respecto a las propiedades controversiales de la Inversión Negativa (NI) en inglés estándar encontradas en previos escritos prescriptivos, comparándolos con los juicios gramaticales de hablantes nativos a través de una encuesta. Estas cuestiones incluyen el desacuerdo sobre la opcionalidad de inversión de sujeto-verbo, la cuestión de si NI se comporta como un Root Phenomenon (RT) o no, los distintos análisis sintácticos propuestos para el fenómeno y la imprecisa consideración de la inversión de Only como un subtipo de NI. 2025-02-05 2025-02-05 2020 info:eu-repo/semantics/article 1578-3820 http://hdl.handle.net/10259/10169 10.25115/ODISEA.V0I20.3632 2174-1611 eng Odisea: Revista de estudios ingleses. 2020, n. 21, p. 125-140 https://doi.org/10.25115/ODISEA.V0I20.3632 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional Universidad de Almería