<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-29T09:31:59Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riubu.ubu.es:10259/10421" metadataPrefix="marc">https://riubu.ubu.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riubu.ubu.es:10259/10421</identifier><datestamp>2025-04-11T08:53:41Z</datestamp><setSpec>com_10259_4665</setSpec><setSpec>com_10259_5086</setSpec><setSpec>com_10259_2604</setSpec><setSpec>col_10259_4666</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
<datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">dc</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Miguel Barrio, Rodrigo</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="c">2024-05</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">El presente trabajo aborda la coyuntura actual que atraviesa el Consejo General del Poder Judicial, llevando a cabo un examen exhaustivo de su estructura, funciones y modalidad de designación de los vocales y funciones esenciales. De esta manera, se identifican los desafíos a los que se enfrenta dicho órgano, en especial debido a su politización, analizando el notorio carácter presidencialista, la merma de competencias y la distribución de los vocales entre los partidos políticos en base a distintas cuotas, lo que ha resultado en el actual estancamiento en su renovación. La afectación a la independencia judicial, y en particular a la imagen del Poder Judicial, se muestra evidente. La libertad otorgada por el legislador constituyente en el modelo de designación de los doce vocales provenientes del ámbito judicial ha generado inquietudes sobre su verdadera autonomía. En este sentido, se plantean reflexiones destinadas a una reforma del modelo de designación de los vocales del Consejo, retornando al modelo corporativista, con el objetivo primordial de fortalecer su independencia y legitimidad.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">The present work addresses the current situation that the Council of the Judiciary  is  going  through,  carrying  out  a  thorough  examination  of  its  structure,  functions,  and  modality  of  appointment  of  key  members  and  functions.  In  this  way,  the  challenges  faced  by  this  body  are  identified,  especially due to its politicization, by analyzing the notable presidentialist nature, the reduction of powers, and the distribution of members among political parties based on different quotas, which has resulted in the cur-rent deadlock in its renewal. The impact on judicial independence, partic-ularly on the image of the judiciary, is evident, as the freedom granted by the constituent legislator in the model of appointing the twelve members from the judicial field has raised concerns about their true autonomy. In this regard, reflections are proposed for a reform of the model for appoin-ting Council members, with the primary objective of strengthening their independence and legitimacy.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">0211-979X</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">http://hdl.handle.net/10259/10421</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">10.5944/rdp.120.2024.41770</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">2174-5625</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Consejo General del Poder Judicial</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Gobierno del Poder Judicial</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Politización de la Justicia</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Independencia Judicial</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Separación de poderes</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">General council of the Judiciary</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Government of the Judiciary</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Politicization of Justice</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Judicial Independence</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Separation of powers</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
<subfield code="a">El Consejo General del Poder Judicial en Perspectiva: análisis, desafíos y propuesta de reforma</subfield>
</datafield>
</record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>