<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-17T13:06:44Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riubu.ubu.es:10259/4191" metadataPrefix="marc">https://riubu.ubu.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riubu.ubu.es:10259/4191</identifier><datestamp>2021-11-10T09:38:22Z</datestamp><setSpec>com_10259_4145</setSpec><setSpec>com_10259_5086</setSpec><setSpec>com_10259_2604</setSpec><setSpec>col_10259_4146</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
<datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">dc</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Seoane, Eugenia</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Arriassecq, Irene</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Greca Dufranc, Ileana María</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="c">2015-11</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Actualmente existe un debate epistemológico en torno a los constructos “modelo” y “modelización” y cómo&#xd;
se vinculan con las nociones de teoría, explicación, predicción y experimentación en el contexto de las&#xd;
simulaciones computacionales utilizadas en la investigación contemporánea. En este trabajo se presenta un&#xd;
análisis sobre las nociones acerca de las simulaciones computacionales utilizadas en ciencia y las&#xd;
simulaciones utilizadas en la enseñanza de las ciencias que tienen diferentes grupos de investigadores&#xd;
nóveles, desde una perspectiva fenomenográfica. Se adoptó un abordaje cualitativo para intentar comprender&#xd;
e interpretar los significados que los científicos de diferentes áreas asignan a las simulaciones&#xd;
computacionales. Se obtuvieron como resultados visiones heterogéneas en torno al concepto de modelo y&#xd;
simulación computacional. Algunos investigadores sustentan una noción de simulación computacional que&#xd;
no se corresponde completamente con el uso otorgado a las mismas en la actividad científica. Este aspecto&#xd;
complejo de la actividad científica contemporánea no llega a ser abordado en las clases de ciencias de la&#xd;
escuela secundaria y dificulta la construcción de una visión de naturaleza de la ciencia más cercana al trabajo&#xd;
que hoy en día realizan los científicos.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">There is currently a debate about epistemological constructs "model" and "modeling" and how they link with&#xd;
notions of theory, explanation, prediction and experimentation in the context of computer simulations used in&#xd;
contemporary research. This paper presents an analysis of computer simulations notions used in science and&#xd;
simulations notions used in science teaching with different groups of junior researchers, from a&#xd;
phenomenographic perspective. A qualitative approach was adopted to understand and interpret the meanings&#xd;
that scientists from different areas assigned to computer simulations. There were obtained heterogeneous&#xd;
visions on the model concept and computer simulation. Some researchers support the notion of computer&#xd;
simulation that does not correspond completely with that accorded in scientific activity. This complex aspect&#xd;
of contemporary scientific activity fails to be addressed in science classes in high school and makes difficult&#xd;
the construction of a nature of science vision more near to scientists work</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">0326-7091</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">http://hdl.handle.net/10259/4191</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Modelización</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Simulaciones computacionales</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Enseñanza de las ciencias</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Debates epistemológicos</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Fenomenografía</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Modeling</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Computer simulations</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Science education</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Epistemological discussion</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Phenomenography</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
<subfield code="a">Simulaciones computacionales: un análisis fenomenográfico</subfield>
</datafield>
</record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>