2026-04-29T17:05:13Zhttps://riubu.ubu.es/oai/requestoai:riubu.ubu.es:10259/84982024-01-27T01:05:27Zcom_10259_4665com_10259_5086com_10259_2604col_10259_4693
El difícil equilibrio entre las políticas de clemencia y las reclamaciones de daños por ilícitos anticompetitivos: perspectivas de futuro
San Martín Calvo, Marina
Clemencia
TJUE
Directiva 104/2014/UE
Pfleiderer
Daños
Unión Europea
Cártel
ANC
Derecho de la Competencia
Claims
CJEU
Directive 104/2014/EU
Damages
Leniency programs
National Competition Authority
Competition Law
Derecho penal
Criminal law
Trabajo presentado en la VIII Jornada Anual de la RADC y Congreso Internacional "Entre jueces y autoridades: La aplicación privada y pública del Derecho de la Competencia", realizado en Barcelona entre el 25 y el 26 de mayo de 2023
La relevancia de los programas de clemencia en la lucha contra los cárteles es
indudable. Constituyen el instrumento más efectivo y el que implica menor coste
económico al Estado. la Directiva 2014/104/UE vino a regular la interacción de la
clemencia con las acciones de reclamación de los daños que pudieran interponer los
afectados por el cártel, adoptando un sistema que está causando serias dificultades en su
aplicación práctica, y que se ha traducido en un importante descenso del número de
solicitudes de clemencia presentadas ante las ANC. Es necesario plantearse si las medidas
adoptadas por la Directiva de Daños para proteger al solicitante de clemencia son lo
bastante atractivas y si el sistema de consenso que pretendió arbitrarse funciona. Sobre
este particular y las medidas que pueden implementarse para que la clemencia siga
despertando interés entre los cartelistas versa este trabajo.
The relevance of leniency programs in the fight against cartels is unquestionable. They
constitute the most effective instrument and implies the least economic cost to the State.
Directive 2014/104/EU came to regulate the interaction of leniency programs with the
actions to claim damages that could be submitted by the victims. The system adopted is
causing serious difficulties in its practical application, and that has resulted in a significant
decrease in the leniency applications submitted to the NCAs. It is necessary to consider
whether the measures adopted by the Directive to protect the leniency applicant are
attractive enough, as well as the consensus system still works. This paper concerns on
this matter and the measures that can be implemented so that leniency continues to arouse
interest among the cartel participants.
Este trabajo queda integrado en el marco del Proyecto de Investigación “El Derecho Procesal Civil y Penal desde la perspectiva de la Unión Europea: la consolidación del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia (CAJI)” (Proyecto I+D+i PID2021-124027NB-I00, Ministerio de Ciencia e Innovación). La autora es miembro del Grupo de Investigación Reconocido (GIR) de la Universidad de Burgos “La Cooperación Judicial Civil y Penal en el Ámbito de la Unión Europea: Instrumentos Procesales (CAJI)”, coordinado por la Prof. Dra. Mª del Mar Jimeno Bulnes.
2024-01-26T11:33:10Z
2024-01-26T11:33:10Z
2023
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/submittedVersion
http://hdl.handle.net/10259/8498
spa
Entre jueces y autoridades: la aplicación privada y pública del Derecho de la Competencia
info:eu-repo/semantics/openAccess
application/pdf