2026-06-29T22:43:35Zhttps://riubu.ubu.es/oai/requestoai:riubu.ubu.es:10259/882022-04-26T11:42:11Zcom_10259_2699col_10259_2711
Möller, Max
2010-01-07T11:06:24Z
2010-01-07T11:06:24Z
2008
http://hdl.handle.net/10259/88
10.36443/10259/88
En las últimas décadas el derecho ha asistido una serie de cambios en los
ordenamientos jurídicos, principalmente en aquellos que adoptan el sistema del civil
law. Esos cambios, que culminaran en la formación del movimiento conocido por
neoconstitucionalismo, constitucionalismo contemporáneo o postpositivismo acabo
por repercutir en una serie de temas centrales de la teoría jurídica. Esa investigación
buscará analizar esos cambios ocurridos a partir de tres perspectivas principales: a)
la teoría del derecho, de modo a verificar la lógica de ese nuevo modelo jurídico y su
compatibilidad con el positivismo jurídico; b) la teoría democrática, con fines de
analizar como el protagonismo judicial repercute en el método democrático de toma
de decisiones y, finalmente; c) en la teoría de la norma, con el objetivo de hacer un
análisis más profundizada sobre el funcionamiento de reglas y principios en los
sistemas jurídicos actuales. Tal análisis tiene como objetivo proporcionar bases para
el estudio de los derechos sociales prestacionales, los cuales son derechos que
reproducen en su complejo proceso de aplicación todas las alteraciones sistémicas
traídas por el neoconstitucionalismo. Con eso, procuraremos ofertar más elementos
para un análisis de las diversas formas de aplicación de esos derechos encontradas
en diferentes ordenamientos jurídicos. __________________________________________ In the last decades is being possible to verify important changes inside legal
systems, mostly on systems that follow the civil law system. Those changes have
resulted in the creation of a law doctrine known by neoconstitucionalism,
contemporary constitucionalism or postpositivism. On the other way can be also said
that this theory has caused many changes in central themes of law theory. Due to it,
this research wants to analyze those changes from three different perspectives: a)
theory of law, to verify the logic presented by this new law model and it’s compatibility
with positivism; b) democratic theory, to analyze how the judge’s activism can affect
in the conception of democracy, and finally; c) normative theory, to make clear some
points about the functions ruled by principles and rules in contemporary law systems.
This analysis intends to clear some important points to study social rights, mostly
those that involve material goods. Those rights reproduce in its complex application
process, all the changes happened in the system brought by neoconstitucionalismo.
Through this perspective, we intend to offer more elements to explain the different
applications those rights have had in different legal systems.
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
Este documento está sujeto a una licencia de uso Creative Commons, por la cual está permitido hacer copia, distribuir y comunicar públicamente la obra siempre que se cite al autor original y no se haga de él uso comercial ni obra derivada
info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Derechos sociales
Neoconstitucionalismo
Teoría del derecho – democracia y constitucionalismo
Reglas y principios
Economic and social rights
Neoconstitucionalism
Law theory –democracy and constitution
Rules and principles
La aplicabilidad de los derechos sociales prestacionales en los sistemas jurídicos contemporáneos
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis