<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-17T20:35:37Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riubu.ubu.es:10259/9177" metadataPrefix="etdms">https://riubu.ubu.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riubu.ubu.es:10259/9177</identifier><datestamp>2024-05-27T06:46:49Z</datestamp><setSpec>com_10259.4_2554</setSpec><setSpec>com_10259.4_2542</setSpec><setSpec>com_10259.4_106</setSpec><setSpec>com_10259_2604</setSpec><setSpec>col_10259.4_2555</setSpec></header><metadata><thesis xmlns="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/ http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/etdms.xsd">
<title>¿Sociedad unipersonal, «societas unius personae» o «quasi societas»?</title>
<creator>Murillo Villar, Henar</creator>
<subject>Sociedad unipersonal</subject>
<subject>Societas unius personae</subject>
<subject>Quasi societas</subject>
<subject>Quasi</subject>
<subject>Catacresis</subject>
<subject>Single-member company</subject>
<subject>Catachresis</subject>
<description>El reconocimiento legal de la sociedad unipersonal es una&#xd;
realidad incuestionable en nuestros días, otra cosa es que su denominación&#xd;
sea la más apropiada, pues la locución «sociedad unipersonal» encierra una&#xd;
digresión terminológica. De todos modos, su versión latina: societas unius&#xd;
personae no hubiera tenido cabida en el ordenamiento jurídico romano pues&#xd;
carecería de un significado técnico-jurídico preciso. Por ello, el objetivo del&#xd;
presente trabajo consiste en elevar una propuesta de denominación, con&#xd;
independencia de su aceptación doctrinal y uso actual, para la debatida&#xd;
cuestión de la unipersonalidad societaria, desde la óptica jurisprudencial&#xd;
romana.</description>
<description>Legal recognition of the single-member company is these&#xd;
days an unquestionable reality, although another thing is whether its denomination is the most appropriate, as the phrase «single-member company» encloses&#xd;
a terminological digression. In any event, its Latin version: societas unius&#xd;
personae could not have fitted in the Roman legal order as it would have lacked a precise legal-technical meaning. Therefore, the objective of the present study consists in establishing a proposal for its denomination, regardless&#xd;
of its doctrinal acceptation and actual use, for the disputed question of the&#xd;
unipersonality of the firm, from the Roman jurisprudential viewpoint.</description>
<date>2024-05-25</date>
<date>2024-05-25</date>
<date>2021-12-31</date>
<type>info:eu-repo/semantics/article</type>
<identifier>0210-0444</identifier>
<identifier>http://hdl.handle.net/10259/9177</identifier>
<language>spa</language>
<relation>Revista Crítica de Derecho Inmobiliario. 2021, V. 97, n. 788, p. 3553-3580</relation>
<relation>https://www.revistacritica.es/estudios/sociedad-unipersonal-societas-unius-personae-o-quasi-societas/</relation>
<rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</rights>
<publisher>Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles de España</publisher>
</thesis></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>