<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-20T14:36:33Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riubu.ubu.es:10259/9685" metadataPrefix="marc">https://riubu.ubu.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riubu.ubu.es:10259/9685</identifier><datestamp>2025-09-25T10:53:32Z</datestamp><setSpec>com_10259_4665</setSpec><setSpec>com_10259_5086</setSpec><setSpec>com_10259_2604</setSpec><setSpec>col_10259_4666</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
<datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">dc</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Vicario Pérez, Ana María</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="c">2023-05</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Este trabajo tiene como objetivo examinar el valor de las entrevistas realizadas a los trabajadores, en el contexto de una investigación empresarial, en un proceso penal posterior. Se ofrece un comentario analítico sobre el papel de las investigaciones internas en el fenómeno de la privatización de los procesos penales, abordando las predicciones sobre canales de denuncia e investigaciones intraempresariales que ofrece la Directiva 2019/1937 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2019. respecto de la protección de las personas que denuncian infracciones al Derecho Sindical, para tratar de dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿podrían las declaraciones del trabajador en un interrogatorio interno ser constitutivas de prueba en un proceso penal seguido contra él mismo? De ser así, ¿viola el derecho a no autoincriminarse el sometimiento al proceso penal de declaraciones realizadas en investigaciones intraempresariales?; ¿Cuáles son los límites estrictos al valor probatorio penal de las entrevistas realizadas a trabajadores en investigaciones internas?</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">The aim of this paper is to examine the value of employee interviews, in the context of a corporate investigation, in subsequent criminal proceedings. It thus offers an analytical commentary on the role of internal investigations in the phenomenon of privatisation of criminal proceedings, addressing the provisions on whistleblowing channels and intra-corporate investigations offered by Directive 2019/1937 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2019 on the protection of persons who report breaches of Union law, in order to answer the following question: can the statements made by an employee in an internal interrogation constitute evidence in criminal proceedings against the same employee? If so, is the right against self-incrimination violated when statements made in intra-corporate investigations are used in criminal proceedings?; what limits should govern the criminal evidentiary value of interviews with employees in internal investigations?</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">2359-3881</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">http://hdl.handle.net/10259/9685</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">10.22197/rbdpp.v9i2.813</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">2525-510X</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Investigaciones internas</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Entrevistas</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Proceso penal</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Medio de prueba</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Autoincriminación</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Internal investigations</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Interviews</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Criminal proceedings</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Evidence</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Self-incrimination</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
<subfield code="a">La Directiva Whistleblowing: un paso más en la privatización del proceso penal. Especial referencia a las entrevistas en las investigaciones internas</subfield>
</datafield>
</record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>