<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-22T18:53:48Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riubu.ubu.es:10259/9882" metadataPrefix="didl">https://riubu.ubu.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riubu.ubu.es:10259/9882</identifier><datestamp>2025-01-14T01:05:36Z</datestamp><setSpec>com_10259_9877</setSpec><setSpec>com_10259_7183</setSpec><setSpec>com_10259.4_106</setSpec><setSpec>com_10259_2604</setSpec><setSpec>col_10259_9878</setSpec></header><metadata><d:DIDL xmlns:d="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/did/didl.xsd">
<d:DIDLInfo>
<dcterms:created xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/dcterms.xsd">2025-01-13T12:05:58Z</dcterms:created>
</d:DIDLInfo>
<d:Item id="hdl_10259_9882">
<d:Descriptor>
<d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
<dii:Identifier xmlns:dii="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS" xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/dii/dii.xsd">urn:hdl:10259/9882</dii:Identifier>
</d:Statement>
</d:Descriptor>
<d:Descriptor>
<d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>Validación y propiedades psicométricas del “Cuestionario de valores de vida” (VLQ) para población española</dc:title>
<dc:creator>Macías Morón, Juan José</dc:creator>
<dc:creator>Ruíz García, Antonio</dc:creator>
<dc:creator>Valero Aguayo, Luis</dc:creator>
<dc:subject>Cuestionario de valores de vida</dc:subject>
<dc:subject>Terapias contextuales</dc:subject>
<dc:subject>Psicoterapia</dc:subject>
<dc:subject>Fiabilidad</dc:subject>
<dc:subject>Life values questionnaire</dc:subject>
<dc:subject>Contextual therapies</dc:subject>
<dc:subject>Psychotherapy</dc:subject>
<dc:subject>Reliability</dc:subject>
<dc:description>El objetivo de este trabajo es presentar la adaptación española del&#xd;
“Cuestionario de valores de vida” (VLQ; Wilson et al., 2010), aportando datos&#xd;
sobre sus propiedades psicométricas. Se aplicó el cuestionario a 531 participantes&#xd;
de entre 18 y 70 años (M= 28,73), siendo el 70% mujeres universitarias. El análisis&#xd;
factorial exploratorio mostró tres factores principales: comunidad, cercanía y&#xd;
obligaciones, cuyos niveles de consistencia interna fueron de 0,70, 0,71 y 0,68,&#xd;
respectivamente, mientras que para la puntuación total fue de 0,71 que resultaron&#xd;
similares a los del original. En cuanto a la validez concurrente, el VLQ mostró&#xd;
correlaciones moderadas con el “Cuestionario de valores personales” (Schwartz,&#xd;
1992) (r= 0,47) y con el “Cuestionario de instantánea vital” (Ruiz-García et al.,&#xd;
2021; Tsai et al., 2023) (r= 0,65). Se discute la utilidad del VLQ para evaluar y hacer&#xd;
seguimiento a los procesos clave involucrados en los cambios clínicos, así como&#xd;
para mejorar y evaluar los valores personales íntimamente relacionados con la&#xd;
calidad de vida, el sentido de la vida y el bienestar de la comunidad.</dc:description>
<dc:description>The aim of this paper is to present the Spanish adaptation of the “Life Values&#xd;
Questionnaire” (VLQ; Wilson et al., 2010), providing data on its psychometric&#xd;
properties. The questionnaire was administrated to 531 participants aged between&#xd;
18 and 70 years (M= 28.73), 70% of whom were female university students. The&#xd;
exploratory factor analysis showed three main factors: community, closeness and&#xd;
obligations, whose internal consistency levels were .70, .71 and .68, respectively,&#xd;
while the total score was .71, which was similar to that of the English original&#xd;
version. In terms of the concurrent validity, the VLQ showed moderate correlations&#xd;
with the “Personal Values Questionnaire” (Schwartz, 1992) (r= .47), and with the&#xd;
“Life Snapshot Questionnaire (Ruiz-García et al., 2021; Tsai et al., 2023) (r= .65).&#xd;
The usefulness of the VLQ for assessing and tracking key processes involved in&#xd;
clinical change, as well as for enhancing and assessing personal values intimately&#xd;
related to quality of life, meaning in life and community well-being is discussed.</dc:description>
<dc:date>2025-01-13T12:05:58Z</dc:date>
<dc:date>2025-01-13T12:05:58Z</dc:date>
<dc:date>2023-09</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:identifier>1132-9483</dc:identifier>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/10259/9882</dc:identifier>
<dc:identifier>10.51668/bp.8323202s</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:relation>Behavioral Psychology, Psicología Conductual. 2023, V. 31, n. 2, p. 247-267</dc:relation>
<dc:relation>https://doi.org/10.51668/bp.8323202s</dc:relation>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:publisher>Fundación VECA para el Avance de la Psicología Clínica Conductual</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</d:Statement>
</d:Descriptor>
<d:Component id="10259_9882_1">
<d:Resource ref="https://riubu.ubu.es/bitstream/10259/9882/1/Mac%c3%adas-bppc_2023.pdf" mimeType="application/pdf"/>
</d:Component>
</d:Item>
</d:DIDL></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>