RT info:eu-repo/semantics/conferenceObject
T1 Resultados de investigación del profesorado universitario: procedencia de una reforma de la ley que elimine la incertidumbre sobre la titularidad de los derechos de propiedad intelectual
T2 Research results of university faculty:
the need for a legal reform to eliminate
uncertainty regarding ownership
of intellectual property rights
A1 Román Pérez, Raquel de
K1 Propiedad intelectual
K1 Profesorado universitario
K1 Personal investigador
K1 Resultados de investigación
K1 Libertad de investigación
K1 Libertad de cátedra
K1 Intellectual property
K1 University teaching staff
K1 Researchers
K1 Research results
K1 Freedom of scientific research
K1 Academic freedom
K1 Propiedad intelectual
K1 Copyright
K1 Investigación-Derecho y legislación
K1 Research-Law and legislation
AB Tradicionalmente se ha considerado que los derechos de propiedad intelectual sobre las obras académicas pertenecían al profesorado y no a su universidad. En nuestro país este postulado se pone en cuestión a partir de 2011 cuando se aprueba la Ley de economía sostenible, que se ocupa de la titularidad de los derechos sobre los resultados de investigación obtenidos en las universidades y centros de investigación. La ambigüedad de esta norma despierta un debate entre quienes mantienen que el profesorado conserva la titularidad de los derechos de explotación sobre las obras de su autoría, y quienes entienden que corresponden a la universidad a la que está vinculado como funcionario o a través de un contrato laboral. En 2022 se modificó la regulación añadiendo más confusión. Esto ha favorecido que muchas de las universidades españolas hayan aprobado reglamentos que atribuyen los derechos sobre las obras del profesorado a las propias universidades, en contra de la Ley de propiedad intelectual. Cosa que además resulta contraria a la libertad de investigación científica, según la cual el profesorado debe tener autonomía para decidir sobre la divulgación y publicación de sus obras. Razón por la que, teniendo en cuenta los actos jurídicos de la UE y el Derecho comparado, se propone una redacción alternativa para el art. 35 de la Ley de la ciencia, la tecnología y la innovación, que elimine la ambigüedad.
PB Atelier
SN 979-13-88096-64-8
YR 2026
FD 2026
LK https://hdl.handle.net/10259/11532
UL https://hdl.handle.net/10259/11532
LA spa
NO Trabajo presentado en: V CongresoFernández-Nóvoa, celebrado en la Facultad de Ciencias Xurídicas e do Traballo de la Universidad de Vigo los días 27 y 28 de octubre de 2025
NO Profesora Titular de Derecho civil de la UBU. Investigadora principal del proyecto de I+D+iPID2022-138736OB-I00, financiado por MICIU/AEI/10.13039/501100011033 y por FEDER/UE, con título «Propiedad intelectual, datos e inteligencia artificial en entornos digitales: propuestas de reforma»,del que forma parte esta publicación.
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Burgos
RD 31-may-2026