<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://hdl.handle.net/10259/8524">
<title>Artículos Teoría de la Literatura y Literatura Comparada</title>
<link>https://hdl.handle.net/10259/8524</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10259/8530"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10259/8529"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10259/8527"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10259/8525"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-20T15:46:47Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/10259/8530">
<title>La paradoxe du reality: une réflexion su la posture littéraire de Michel Houellebecq</title>
<link>https://hdl.handle.net/10259/8530</link>
<description>La paradoxe du reality: une réflexion su la posture littéraire de Michel Houellebecq
Amores Fúster, Miguel
El objetivo de este artículo es proponer una figura teórica que aclare el modo en que la imagen supratextual de Houellebecq influye en la forma en que se leen sus textos. Se parte de que existe cierto solapamiento entre el personaje mediático del autor y sus distintos narradores y personajes, y se propondrá la figura de la paradoja del reality para explicar el incierto marco de lectura que implica la autoría de Houellebecq. Defendemos que su postura literaria, en tanto que generadora de horizontes de percepción, consiste en imponer la sospecha estructural de que cuanto contienen las obras de Houellebecq no son sino puestas en ficción de un yo verdadero.; The aim of this article is to propose a theoretical figure to shed some light on the way in which Houellebecq's supratextual image influences the way in which his texts are read. We start from the premise that there is a certain overlap between author's public image and his different narrators and characters. Thus, we will propose the figure of the reality show paradox to try explain the uncertain reading frame that implies the authorship of Houellebecq. Our thesis is that the author's literary position, as a generator of reception horizons in the reader, consist in imposing the structural suspicion that what Houellebecq's work contain are nothing but the fictionalization of a true self.; L'objectif de cet article est de proposer une figure théorique servant à faire la lumière sur la maniére dont l'image supratextuelle de Houellebecq influence la façon dont se lisent ses textes. Ce faisant nous partons de l'hypothèse qu'il existe un certain chevauchement entre le personnage médiatique de l'auteur et ses différents narrateurs et personnages. Ainsi, nous proposerons la figure du paradoxe du reality pour tenter d'expliquer le cadre de lecture incertain qu'implique la paternité littéraire de Houellebecq. On pense que la posture littéraire de l'auteur consiste à imposer que la suspicion de ce que contiennent les oeuvres de l'autour sont une mise en fiction d'un moi véritable.
</description>
<dc:date>2019-11-30T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/10259/8529">
<title>Relatos de antropología canina: el artificio ficcional de Courtoisie en la novela «Vida de perro»</title>
<link>https://hdl.handle.net/10259/8529</link>
<description>Relatos de antropología canina: el artificio ficcional de Courtoisie en la novela «Vida de perro»
Amores Fúster, Miguel
La  narrativa  de  Rafael  Courtoisie  presenta  una  serie  de  particularidades  estilísticas  y retóricas  que,  más  allá  del  plano  de  la  forma,  construyen  modos  singulares  de  generación  de sentido ficcional. Este artículo analiza la obra Vida de  perro(1997), formada por 53 fragmentos heterogéneos y narratológicamente inconexos.  La tesis que aquí  se defenderá es que esta obra alcanza  su  coherencia  y  unidad  de  sentido  en  la  oposición  de  todos  los  fragmentos  a  lo  que Agamben denomina “maquinaria antropológica”, es decir, el conjunto de visiones y discursos por los cuales históricamente lo humano sólo ha sido concebido en oposición a lo animal.; The  narrative  works  of  Rafael  Courtoisie  present  a  series  of  stylistic  and  rhetorical peculiarities that create singular modes of generation of fictional sense far beyond the form. This article  analyzes  the  novel Vida  de  perro(1997),  that  is  composed  of  53  heterogeneous  and narratologically  disjointed  literary  fragments.  The  thesis  that  will  be  defended  here  is  that  this novel reaches its coherence and unity of meaning through the opposition of all its fragments to what Agamben calls “anthropological machine”, that is, the set of visions and discourses that have historically conceived human being in opposition to animals.
</description>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/10259/8527">
<title>The Writing Rules of the Fictional Prototype</title>
<link>https://hdl.handle.net/10259/8527</link>
<description>The Writing Rules of the Fictional Prototype
Amores Fúster, Miguel
Here we propose a new perspective regarding the difference between literary fiction and nonfiction: the very different nature of the writing rules they admit. Although with some limitations, non-fictional narratives admit more or less rigid writing rules because they are obligated to maintain a certain correspondence scheme with the real world. However, fictional literary narrations, freed from any strict or systematic correspondence with reality, do not admit these fixed rules. Given that in fiction it is not possible to have such a text-word correspondence scheme, we defend that the only rules (or rather, the only guidelines) fictional literary narrations admit are those which affect the very creation of the text—that is, those which affect the subjective attitude of the writer.; Proposem una nova perspectiva respecte a la diferència entre la ficció literària i la no ficció: la diferent naturalesa de les regles d’escriptura que admeten. Encara que amb algunes limitacions, les narracions de no ficció admeten regles d’escriptura més o menys rígides perquè estan obligades a mantenir certs esquemes de correspondència amb el món real. No obstant això, les narracions literàries ficcionals, alliberades de qualsevol correspondència estricta o sistemàtica amb la realitat, no admeten regles fixes. Com que en la ficció no és possible tenir un esquema de correspondència text-paraula, defensem que les úniques regles (o millor, les úniques pautes) que admeten les narracions literàries ficcionals són aquelles que afecten a la creació mateixa del text, és a dir, les que incideixen en l’actitud subjectiva de l’escriptor.; Aquí proponemos una nueva perspectiva respecto a la diferencia entre la ficción literaria y la no ficción: la naturaleza muy diferente de las reglas de escritura que admiten. Aunque con algunas limitaciones, las narraciones de no ficción admiten reglas de escritura más o menos rígidas porque están obligadas a mantener un cierto esquema de correspondencia con el mundo real. Sin embargo, las narraciones literarias ficcionales, liberadas de cualquier correspondencia estricta o sistemática con la realidad, no admiten estas reglas fijas. Dado que en la ficción no es posible tener tal esquema de correspondencia texto-palabra, defendemos que las únicas reglas (o más bien, las únicas pautas) que admiten las narraciones literarias ficcionales son aquellas que afectan a la creación misma del texto, es decir, las que inciden en la actitud subjetiva del escritor.
</description>
<dc:date>2022-07-30T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/10259/8525">
<title>El realismo inscriptor de Stendhal en "Rojo y negro"</title>
<link>https://hdl.handle.net/10259/8525</link>
<description>El realismo inscriptor de Stendhal en "Rojo y negro"
Amores Fúster, Miguel
Stendhal está considerado uno de los primeros grandes escritores realistas europeos porque su escritura adelantó rasgos que posteriormente se convertirían en prototípicos de dicha escuela decimonónica. Aquí reivindicaremos este carácter realista pionero, aunque desde una perspectiva diferente. A través de los conceptos de “documentalidad” de Ferraris y de “gubernamentalidad  liberal”  de  Foucault  se  defenderá  que  Stendhal  es  realista  también  por  el  modo  en  que  su  narrativa  (nos  limitaremos  a  Rojo  y  negro)  reproduce  los  nuevos  modos  de  establecimiento  de  la  realidad  social  del  siglo  XIX.  Partiendo de la tesis de Ferraris de que la realidad social se construye en buena medida por la acumulación de actos inscritos, defenderemos que el realismo stendhaliano se concreta también en el modo en que su prosa refleja un mundo ya plenamente capitalista en el que lo real se construye cada vez en mayor medida en función de documentalidades de tipo económico-administrativo en detrimento de las tradicionales, de raíz metafísica.; Stendhal  est  considéré  comme  l’un  des  premiers  grands  écrivains  réalistes  européens,  car  son  écriture  présente  des  caractéristiques  qui  sont  plus  tard  devenues  les  prototypes  de  cette  école  du  XIXème  siècle.  Dans  cet  article,  nous  revendiquons  ce  caractère  réaliste  pionnier,  mais  sous  un  angle  différent.  À  travers  les  concepts  de  « documentalité » de Ferraris et de « gouvernementalité libérale » de Foucault, nous soutiendrons en effet que Stendhal est un auteur réaliste aussi par la manière dont son récit (nous nous limiterons au roman Le rouge et le noir) transmet les nouveaux modes d’établissement de la réalité sociale au XIXème siècle. Prenant appui sur la thèse de Ferraris selon laquelle la réalité sociale est en grande mesure construite par accumulation d’actes inscrits, nous soutiendrons que le réalisme stendhalien apparaît aussi dans la manière dont la prose reflète un monde déjà pleinement capitaliste dans lequel le réel se construit de plus en plus en fonction de documentalités de type économico-administratif au détriment des traditionnelles, ancrées dans le domaine métaphysique.; Stendhal  is  considered  one  of  the  first  great  European  realist  writers  because  his  novels  advanced  some  literary  features  that  later  become  prototypical  of  nineteenth-century  realism.  Here  we  will  vindicate  Stendhal’s  pioneering realist character, but from a different perspective. Through the concepts of “documentality” (Ferraris) and “liberal governmentality” (Foucault) it will be defended that Stendhal is a realistic writer also because of the way in which his texts (we will focus on Le rouge et le noir) reproduces the new ways of establishing social reality in 19th century. Starting from Ferraris’s thesis that social reality is largely constructed by the accumulation of inscribed acts, we will argue that Stendhal’s realism can be also identified by the way Le rouge et le noir reflects an already fully capitalist world in which reality is built more and more on the basis of economic-administrative documentalities to the detriment of traditional, metaphysical-based ones.
</description>
<dc:date>2022-12-16T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
