<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Monografías / Capítulos de monografía ORDITER</title>
<link>https://hdl.handle.net/10259/10925</link>
<description/>
<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 13:57:13 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-27T13:57:13Z</dc:date>
<item>
<title>La tutela de la integridad territorial de Castilla y León y la actualidad del contencioso de Treviño: de la vía administrativa a la vía política parlamentaria</title>
<link>https://hdl.handle.net/10259/11270</link>
<description>La tutela de la integridad territorial de Castilla y León y la actualidad del contencioso de Treviño: de la vía administrativa a la vía política parlamentaria
Prieto Álvarez, Tomás
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10259/11270</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>O direito ao livre desenvolvimento da personalidade. Sentido e limites</title>
<link>https://hdl.handle.net/10259/11269</link>
<description>O direito ao livre desenvolvimento da personalidade. Sentido e limites
Prieto Álvarez, Tomás; Miranda Barbosa, Mafalda
Tem-se assistido hoje, num tempo que podemos cunhar de pós-modernidade, a um abalo dos alicerces de compreensão do ser humano. Não raras são as vezes em que a mesmíssima dignidade que nos permitia destrinçar o justo do injusto é invocada para justificar comportamentos atentatórios do sentido da pessoalidade com que nos habituámos a pensar.&#13;
&#13;
É o direito capaz de sobreviver à aprovação do aborto, da eutanásia, da identidade de género, da maternidade de substituição, à tentativa de equiparação entre humanos e animais, à busca de personificação dos robots ou de robotização do homem?&#13;
&#13;
O denominador comum de todas estas ideias tem sido o desenvolvimento da personalidade, muitas vezes confundido com a liberdade. na obra que se apresenta pretendemos refletir, com apelo ao sentido ético-axiológico da juridicidade, sobre o conteúdo, o sentido e os limites desse direito ao livre desenvolvimento da personalidade.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10259/11269</guid>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Desarrollo rural con enfoque LEADER: su necesaria reordenación jurídica</title>
<link>https://hdl.handle.net/10259/11246</link>
<description>Desarrollo rural con enfoque LEADER: su necesaria reordenación jurídica
Prieto Álvarez, Tomás
El enfoque LEADER de desarrollo rural, que parte del protagonismo de la sociedad civil en las actuaciones de desarrollo en el ámbito rural, fue puesto en marcha por la Unión Europea hace ahora treinta años, durante los cuales se han sucedido diversos períodos de programación. En estos momentos las instancias implicadas, europeas y nacionales, preparan la puesta en marcha de un nuevo período programador. Pese a los éxitos que justifican la pervivencia de LEADER, se hace necesario reflexionar sobre muchos de sus elementos. Particularmente, en este trabajo se abordan los problemas derivados de una aplicación extraordinariamente dispar por las Comunidades Autónomas, lo que puede aconsejar una tarea armonizadora estatal mayor que la desplegada hasta ahora, hasta el punto de resultar aconsejable la aprobación de una norma estatal básica. De cara a esa eventual norma estatal, a la actuación de las Administraciones implicadas y a la de los grupos de acción local que protagonizan esta metodología de desarrollo, se tratan también aquí muchos aspectos requeridos de reordenación jurídica: forma jurídica, organización o reglas de incompatibilidad de los grupos, los procedimientos para la selección de estos grupos, el procedimiento para la distribución de fondos o las responsabilidades que esta pueda generar, la aplicación de leyes como la de contratos del sector público y de subvenciones, etc.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10259/11246</guid>
<dc:date>2021-12-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Bien común y bienes comunes: conceptos distintos con un mismo sustrato</title>
<link>https://hdl.handle.net/10259/11224</link>
<description>Bien común y bienes comunes: conceptos distintos con un mismo sustrato
Prieto Álvarez, Tomás
En todos los idiomas existen palabras con varios significados, afines o no. Como ejemplos de significados del todo distintos basta contemplar los diferentes sentidos del término español “como”, en su función verbal y en la adverbial; algo parecido a lo que ocurre con el “like” inglés. Pues bien, tanto en las principales lenguas latinas como en el inglés la palabra “bien” tiene una doble acepción, aunque dentro de la afinidad derivada de la única raíz (lo que no ocurría con los distintos “como”)
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10259/11224</guid>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
