https://hdl.handle.net/10259/9092 Mon, 27 Apr 2026 15:16:42 GMT 2026-04-27T15:16:42Z https://hdl.handle.net/10259/9690 Evolución histórica de los llamamientos privilegiados frente al estado como último heredero en el orden sucesorio general ab intestato Murillo Villar, Henar En este artículo se contiene un análisis detallado de los supuestos de llamamientos preferentes que irrumpen en el orden sucesorio general ab intestato entre los parientes colaterales, incluido el cónyuge supérstite, y el Estado (fiscus) como ultimus heres. Se trata de llamamientos excepcionales que no conllevan que el Estado desaparezca del orden sucesorio intestado.; In this paper, a detailed analysis is set out of the circumstances of favored heirs that arise in the general intestate order of succession between collateral relatives, including the surviving spouse, and the State (fiscus) as the final heirs (ultimus heres). It is a matter of exceptional eligibility that in no way, however, implies that the State disappears from the intestate order of succession. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/10259/9690 2024-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/10259/9194 El orden sucesorio "ab intestato": de Roma al derecho español contemporáneo Murillo Villar, Henar En los supuestos de sucesión ab intestato es preciso que la voluntas testatoris sea suplida, y eso lo hace la ley, el legislador, estableciendo un orden de llamamientos con el que se quiere sustituir la ausencia de voluntad del finado, pero intentando acercarse lo más posible a aquélla que hubiera sido su última voluntad. Pues bien, dicha sucesión intestada, también llamada sucesión legítima, ha sufrido una profunda transformación a lo largo de toda su historia, consecuencia del cambio del parentesco agnaticio, - criterio parental utilizado por el ius civile romano-, por el cognaticio, parentesco de sangre, que termina por imponerse en el derecho justinianeo, estableciéndose así un nuevo sistema de llamada hereditaria intestada que en sus líneas fundamentales ha pasado a las legislaciones modernas. La obra se estructura en tres partes perfectamente diferenciadas: derecho romano, derecho intermedio y derecho español contemporáneo. Cada capítulo se concluye con un apartado de conclusiones, incluyendo en el último una propuesta de lege ferenda de modificación del orden sucesorio establecido en el Código civil. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/10259/9194 2023-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/10259/9095 Perspectiva histórica de la elasticidad del principio "salva rerum substantia" Murillo Villar, Henar En este trabajo se analiza cómo la primitiva y originaria rigidez del principio salva rerum substantia fue atemperándose con el paso del tiempo. Ello se constata no solo en las propias fuentes jurídicas romanas, que ya manifestaban un desarrollo flexible del principio como consecuencia de la intervención jurisprudencial, sino también por la necesaria aceptación de la regulación del quasi ususfructus. Como resultado de la recepción del derecho justinianeo, en el derecho vigente se aprecian supuestos de usufructo que si bien no prescinden absolutamente del principio salva rerum substantia, al menos ponen de manifiesto su absoluta elasticidad, es decir, su flexibilidad para adaptarse al régimen jurídico que se halla establecido. No obstante, lo fundamental en el derecho de usufructo son los derechos del usufructuario, uti et frui, mientras que el límite salva rerum substantia es secundario, pues es variable y modificable, aunque no por ello es menos importante; In this study, the way in which the primitive and original rigidity of the principle salva rerum substantia was moderated over the passage of time is analyzed. It is not only noted in the Roman legal sources themselves, which already showed a flexible development of the principle as a consequence of jurisprudential intervention, but also because of the necessary acceptance of the regulation quasi ususfructus. As a result of the reception of Justinian Law, examples of usufructuary may be appreciated in the current legal order that although not completely disregarding the principle salva rerum sustantia at least highlight its absolute elasticity, in other words, its flexibility in adapting to the established legal order. Nevertheless, what is fundamental in the law of usufruct are the rights of the usufructuary, uti et frui, the limit salva rerum substantia being secondary, as it is variable and modifiable, although no less important for that reason. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/10259/9095 2023-12-01T00:00:00Z