Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCarrión Moneo, Elena 
dc.contributor.advisorRomero Merino, María Elena 
dc.contributor.authorFernández Sancho, Javier
dc.contributor.otherUniversidad de Burgos. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
dc.date.accessioned2026-07-30T11:20:21Z
dc.date.available2026-07-30T11:20:21Z
dc.date.submitted2026-05-28
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10259/11970
dc.description.abstractLa rápida expansión de las aerolíneas de bajo coste ha transformado la aviación europea, democratizando la movilidad, pero suscitando debates sobre condiciones laborales y prácticas medioambientales. En este trabajo se aborda cómo la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) influye en la evaluación de estas aerolíneas por parte de los stakeholders internos (tripulación) y externos (pasajeros), en primer lugar, con una revisión teórica y, a continuación, realizando una investigación empírica mediante un cuestionario a 106 participantes. Finalmente, con los resultados obtenidos, se extraen las conclusiones pertinentes que revelan que la dimensión económica es la prioridad absoluta para ambos grupos. Sin embargo, las aerolíneas tradicionales son percibidas como significativamente superiores en las tres dimensiones de la RSC, penalizándose al modelo de bajo coste por su menor transparencia y peores condiciones laborales, lo que deriva en una preferencia definitiva por las tradicionales.es
dc.description.abstractThe rapid expansion of low-cost airlines has transformed European aviation, democratizing mobility but raising debates about labor conditions and environmental practices. In this paper, we address how Corporate Social Responsibility (CSR) influences the evaluation of these airlines by internal (crew) and external (passengers) stakeholders, first with a theoretical review, and then conducting an empirical investigation through a questionnaire with 106 participants. Finally, with the results obtained, the relevant conclusions reveal that the economic dimension is the absolute priority for both groups. However, traditional airlines are perceived as significantly superior across all three CSR dimensions, strongly penalizing the low-cost model for its lack of financial transparency and poorer labor conditions, which translates into a definitive preference for traditional airlines.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoenges
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectResponsabilidad Social Corporativaes
dc.subjectTeoría de los stakeholderses
dc.subjectAerolíneas de bajo costees
dc.subjectAerolíneas tradicionaleses
dc.subjectDesempeño corporativoes
dc.subjectCorporate Social Responsibilityes
dc.subjectStakeholder Theoryen
dc.subjectLow-cost carriersen
dc.subjectTraditional airlinesen
dc.subjectCorporate performanceen
dc.subject.otherLíneas aéreases
dc.subject.otherAirlinesen
dc.subject.otherResponsabilidad social de la empresaes
dc.subject.otherSocial responsibility of businessen
dc.titleA Stakeholder Perspective on Corporate Social Responsibility in Low-Cost and Full-Service Airlinesen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones


Ficheros en este ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem