<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-08-28T09:28:56Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riubu.ubu.es:10259/3673" metadataPrefix="didl">https://riubu.ubu.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riubu.ubu.es:10259/3673</identifier><datestamp>2022-04-26T11:42:11Z</datestamp><setSpec>com_10259_2699</setSpec><setSpec>col_10259_2711</setSpec></header><metadata><d:DIDL xmlns:d="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/did/didl.xsd">
<d:DIDLInfo>
<dcterms:created xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/dcterms.xsd">2015-03-27T10:00:48Z</dcterms:created>
</d:DIDLInfo>
<d:Item id="hdl_10259_3673">
<d:Descriptor>
<d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
<dii:Identifier xmlns:dii="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS" xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/dii/dii.xsd">urn:hdl:10259/3673</dii:Identifier>
</d:Statement>
</d:Descriptor>
<d:Descriptor>
<d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>Subordinación jurídica y tercerización laboral: el problema constitucional en Brasil</dc:title>
<dc:creator>Marques, Rafael da Silva</dc:creator>
<dc:contributor>Lahera Forteza, Jesús</dc:contributor>
<dc:contributor>Belloso Martín, Nuria</dc:contributor>
<dc:contributor>Universidad de Burgos. Departamento de Derecho Público</dc:contributor>
<dc:subject>Tercerización laboral</dc:subject>
<dc:subject>Dignidad</dc:subject>
<dc:subject>Trabajador</dc:subject>
<dc:subject>Empleador</dc:subject>
<dc:subject>Jurisprudencia brasileña</dc:subject>
<dc:subject>Outsourcing</dc:subject>
<dc:subject>Dignity</dc:subject>
<dc:subject>Employees</dc:subject>
<dc:subject>Employer</dc:subject>
<dc:subject>Brazilian jurisprudence</dc:subject>
<dc:description>La tesis analiza si, en Brasil, tras la aprobación de la Constitución de 1988, principalmente&#xd;
a partir de su artículo 7º, I, se puede, jurídicamente, tercerizar la prestación de trabajo. A diferencia&#xd;
de España, donde la tercerización hace relación a las contratas y subcontratas, en Brasil&#xd;
comprende solamente los servicios, como se afirma en la Súmula 331 del Tribunal Superior del&#xd;
Trabajo. Las contratas y subcontratas, en el derecho laboral brasileño, se rigen de forma diversa.&#xd;
La investigación transita por el fenómeno de la flexibilización y desregulación laborales,&#xd;
analizando la pérdida, por parte del trabajador, de la conciencia de clase. Presentamos una&#xd;
propuesta de cambio en el concepto de justicia distributiva, apoyada en la acción comunicativa,&#xd;
educación y la cultura, para que se reconquiste la conciencia de clase.&#xd;
Se hace un estudio de doble perspectiva, iusfilosófico y laboral, de la tercerización y de la&#xd;
subordinación en los países de América Latina y Europa, destacando la regulación de Brasil y&#xd;
España. Se analiza pormenorizadamente el fenómeno de la subordinación. Después de analizar la&#xd;
interpretación constitucional y la relación de empleo como regla absoluta en Brasil, se analiza la&#xd;
relación de empleo directa como una forma única de explotación de la “plusvalia”. A partir del&#xd;
citado artículo 7º, la utilización del otro como medio, la relación de trabajo con explotación de la&#xd;
“plusvalia”, debe ser interpretada de forma restrictiva y bajo los parámetros del poder&#xd;
constituyente originario, acción comunicativa. De ahí que defendamos que la explotación de la&#xd;
“plusvalia” solamente puede producirse en un grado, del empleador al trabajador, y no del&#xd;
empleador al trabajador que trabaja para un tomador (doble explotación de la “plusvalia”). Tras&#xd;
analizar el proyecto de ley de la terceirización, actualmente en el Congreso Nacional de Brasil,&#xd;
terminamos presentando unas propuestas.</dc:description>
<dc:date>2015-03-27T10:00:48Z</dc:date>
<dc:date>2015-03-27T10:00:48Z</dc:date>
<dc:date>2013</dc:date>
<dc:date>2013</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/doctoralThesis</dc:type>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/10259/3673</dc:identifier>
<dc:identifier>10.36443/10259/3673</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
<dc:rights>Este documento está sujeto a una licencia de uso Creative Commons, por la cual está permitido hacer copia, distribuir y comunicar públicamente la obra siempre que se cite al autor original y no se haga de él uso comercial ni obra derivada</dc:rights>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International</dc:rights>
</oai_dc:dc>
</d:Statement>
</d:Descriptor>
<d:Component id="10259_3673_1">
<d:Resource ref="https://riubu.ubu.es/bitstream/10259/3673/1/Silva_Marques.pdf" mimeType="application/pdf"/>
</d:Component>
</d:Item>
</d:DIDL></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>