<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-21T21:57:14Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riubu.ubu.es:10259/4523" metadataPrefix="marc">https://riubu.ubu.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riubu.ubu.es:10259/4523</identifier><datestamp>2022-04-26T11:42:11Z</datestamp><setSpec>com_10259_2699</setSpec><setSpec>col_10259_2711</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
<datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">dc</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Proença, Fabio Flores</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="c">2015</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">El accidente de trabajo sigue siendo muy frecuente en el proceso productivo, incluso a pesar de los avances tecnológicos y de las nuevas formas de organización del trabajo que, paradójicamente, prometen la elevación de la calidad de vida de los seres humanos. La crisis del Estado de Bienestar Social representa el fundamento de esta Tesis Doctoral, puesto que es precisamente de la ausencia estatal (especialmente por su papel fiscalizador y regulador) en la prevención de los accidentes laborales, donde gana cuerpo e importancia el sistema de las responsabilidades empresariales que es lo que constituye el objeto de esta investigación. El estudio lo realizaremos desde una perspectiva comparada, tomando como referencia los ordenamientos jurídicos de Brasil y España. &#xd;
Nuestra investigación tiene como objetivo analizar, aclarar y resolver los puntos oscuros y los espacios de ineficacia situados en uno u otro ordenamiento, partiendo del presupuesto (tesis) de que el ordenamiento español, en lo que se refiere a la delimitación temática estudiada, dado que es más completo y complejo, resulta más eficiente que el brasileño, hipótesis que, sin embargo, no se confirma.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Labour accident is still a commonplace in the productive process, even when facing technological progress and new ways of working that, paradoxically, promises to upgrade the lifestyle quality of the human being. The Welfare State crises is the background of the dissertation, as that is from the State absence in the labour misfortune prevention that grows the corporation liability system that is studied here in comparative perspective, choosing Brazil and Spain as countries to be analysed.&#xd;
The dissertation proposes to analyse, put light on and solve the dark spots and ineffectiveness located in one or another planning, based on the assumption (thesis) that the Spanish planning, as regards to the study theme, being more complete and complex, is more effective than the Brazilian planning, hypothesis that however does not stand.&#xd;
Initially in the study it was necessary to know both justice systems, in particular these labour branches and, even more specific, referring to the procedures that concern to the corporation liability resulting from accidents. To determinate corporation liability, it goes beyond civil liability itself. Thus, criminal and administrative liability are also analyzed. Furthermore, it was necessary to comprehend the Social Security System structure and operation in both countries and to make a close analysis through the international regulation bounded by labour accidents, analyzing non-ratifications and its impact on each planning.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">http://hdl.handle.net/10259/4523</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">10.36443/10259/4523</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">accidente laboral</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">responsabilidad empresarial</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">estudio comparado</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">derecho a la salud</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Seguridad Social</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Labour accident</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">corporation liability</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">comparative study</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">right to health</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
<subfield code="a">La responsabilidad empresarial en accidentes de trabajo: un estudio comparativo entre Brasil y España</subfield>
</datafield>
</record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>