<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-15T10:13:28Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riubu.ubu.es:10259/4827" metadataPrefix="etdms">https://riubu.ubu.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riubu.ubu.es:10259/4827</identifier><datestamp>2021-11-10T09:38:21Z</datestamp><setSpec>com_10259_5841</setSpec><setSpec>com_10259_5086</setSpec><setSpec>com_10259_2604</setSpec><setSpec>com_10259_4145</setSpec><setSpec>col_10259_5842</setSpec><setSpec>col_10259_4146</setSpec></header><metadata><thesis xmlns="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/ http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/etdms.xsd">
<title>Evaluación de estrategias metacognitivas: aplicación de métodos online</title>
<creator>Sáiz Manzanares, María Consuelo</creator>
<creator>Queiruga Dios, Miguel Ángel</creator>
<subject>Protocolos de pensar en voz alta</subject>
<subject>Auto-regulación del aprendizaje</subject>
<subject>Métodos de evaluación en línea</subject>
<subject>Análisis de textos</subject>
<subject>Educación Secundaria</subject>
<subject>Think-aloud protocols</subject>
<subject>Self-regulated learning</subject>
<subject>On-line methods</subject>
<subject>Text mining</subject>
<subject>Secondary Education</subject>
<description>Los conocimientos con un grado alto de abstracción tienen dificultades de compresión para&#xd;
los alumnos. Una metodología instruccional efectiva es el uso del aprendizaje autorregulado (AAR),&#xd;
ya que facilita el empleo de las estrategias metacognitivas (EM) y éstas explican el 40% de la varianza&#xd;
de los resultados de aprendizaje. En la medición de las mismas los métodos de evaluación on-line&#xd;
se han mostrado más eficaces que los off-line. Los objetivos de este estudio fueron: 1) conocer si&#xd;
existía relación entre las EM registradas con métodos on-line vs. métodos off-line en el aprendizaje&#xd;
de conceptos de Física y 2) comprobar si la calidad de las EM (orientación, planificación, evaluación&#xd;
y elaboración) depende del tipo de contenido. A lo largo de un curso académico se analizaron 499&#xd;
protocolos de pensar en voz alta en estudiantes de Educación Secundaria en la asignatura de Física. Se&#xd;
hallaron correlaciones bajas entre las EM (medidas con métodos on-line) y las EM de auto-evaluación&#xd;
(medidas con métodos off-line). También, se encontraron diferencias significativas en el uso de las&#xd;
EM atendiendo al tipo de contenido. Por ello, la utilización de técnicas de evaluación on-line parece&#xd;
facilitar al profesorado el análisis de la calidad de los resultados de aprendizaje.</description>
<description>Great difficulties have always been associated with learning highly abstract concepts. One&#xd;
effective teaching method is Self-Regulated Learning (SRL), because it facilitates the use of Metacognitive&#xd;
Skills (MS), which have been found to explain 40% of the variance in learning outcomes. Also in the&#xd;
MS measurement is more effective to use on-line methods than off-line methods. The aims of the study&#xd;
were: 1) to establish whether a relationship exists between MS registered with on-line methods to MS&#xd;
registered with off-line methods; and 2) to verify whether the quality of each MS (orientation, planning,&#xd;
evaluation and elaboration) depends on the contents of the thematic units. 499 think-aloud protocols in&#xd;
Secondary Education students over one academic year are analyzed in this paper. Relationships between&#xd;
reorientation and planning MS (measures with on-line methods) and self-assessment MS (measures with&#xd;
off-line methods) were found. Also, we found significative differences in MS use. Thus, the use of online&#xd;
assessment techniques would appear to be of immense assistance to teachers wishing to analyze the&#xd;
quality of the learning outcomes of their students.</description>
<date>2018-06-27</date>
<date>2018-06-27</date>
<date>2018-01</date>
<type>info:eu-repo/semantics/article</type>
<identifier>1699-9517</identifier>
<identifier>http://hdl.handle.net/10259/4827</identifier>
<identifier>10.23923/rpye2018.01.156</identifier>
<language>spa</language>
<relation>Revista de Psicología y Educación. 2018, V. 13, n. 1, p. 23-35</relation>
<relation>https://doi.org/10.23923/rpye2018.01.156</relation>
<rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</rights>
<rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</rights>
<rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International</rights>
<publisher>Asociación Científica de Psicología y Educación (ACIPE)</publisher>
<publisher>Consejo General de la Psicología de España</publisher>
</thesis></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>