<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-21T04:48:50Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riubu.ubu.es:10259/8406" metadataPrefix="marc">https://riubu.ubu.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riubu.ubu.es:10259/8406</identifier><datestamp>2024-01-20T01:05:21Z</datestamp><setSpec>com_10259.4_2498</setSpec><setSpec>com_10259_5086</setSpec><setSpec>com_10259_2604</setSpec><setSpec>col_10259.4_2499</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
<datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">dc</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Busto Salinas, Lorena</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="c">2019-04</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Los artículos que analizan la presencia y la actividad de los hospitales en redes sociales son abundantes, pero los que estudian otras organizaciones vinculadas con la salud son muy escasos. En esta investigación se han examinado los perfiles en Facebook, Twitter, YouTube e Instagram de 240 entidades relacionadas con la sanidad. Se ha comprobado que las aseguradoras de salud están más presentes en las redes sociales que el resto, seguidas por los fabricantes de productos sanitarios y las empresas de tecnología. A la cola se encuentran los laboratorios farmacéuticos, las empresas de productos biomédicos y, sobre todo, los hospitales. No obstante, se ha hallado que los usuarios interactúan más con los hospitales, a pesar de que son menos asiduos y menos activos en estas plataformas. Se confirma así que una mayor presencia y actividad en las redes sociales no se correlaciona con una mayor interacción por parte del público.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Previous research on the presence and activity of hospitals in social media is abundant, but that is not the case of other health-related organizations. In this research we have examined the profiles on Facebook, Twitter, YouTube and Insta-gram of 240 health-related entities. It has been proven that health insurers are more present in social networks than the rest, followed by manufacturers of healthcare products, technology companies, pharmaceutical laboratories, biomedical products companies and hospitals.Nevertheless, users interact more with hospitals, although they are less frequent and less active on these platforms. These findings confirm that a greater presence and activity in social media does not correlate with a greater interaction by the public.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">1386-6710</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">http://hdl.handle.net/10259/8406</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">10.3145/epi.2019.mar.15</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">1699-2407</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Comunicación para la salud</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Información de salud</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Sanidad</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">E-salud</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Relaciones públicas</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Comunicación corporativa</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Redes sociales</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Medios sociales</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Facebook</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Twitter</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">YouTube</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Instagram</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Health communication</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Health information</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Healthcare</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">E-health</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Public relations</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Corporate communication</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Social networks</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Social media</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
<subfield code="a">Sanidad y redes sociales: ¿qué entidades son más activas y con cuáles interactúa más el público?</subfield>
</datafield>
</record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>