2026-06-10T11:28:57Zhttps://riubu.ubu.es/oai/request

oai:riubu.ubu.es:10259/86622024-02-12T13:25:29Zcom_10259_3969com_10259_5086com_10259_2604col_10259_8661

00925njm 22002777a 4500 dc Martínez Martínez, José Antonio author Aragón Torre, Ángel author García Castillo, Luis Mª author 2018 En este trabajo se analizan las circunstancias que se plantean cuando es necesario tener que intervenir en un puente de hormigón armado realizado hace muchos anchos, con normativas, materiales, procedimientos constructivos y mantenimiento acordes a otros hábitos. Se suele plantear siempre la duda entre reparar, reforzar, rehabilitar, etc, o demoler y realizar un puente nuevo. La decisión no siempre es fácil. En la toma de decisión influyen aspectos como el valor patrimonial, el valor sentimental arraigado en el entorno, el coste económico o la imposibilidad de cortar el tráfico durante mucho tiempo. En el trabajo se analiza, sobre un caso real, el enfoque metodológico empleado para la toma de datos, los enfoques para la toma de decisiones y los problemas durante la ejecución. Se trata de dos puentes análogos, construidos en el primer tercio del siglo XX, de dos y tres vanos isostáticos respectivamente con vigas de hormigón armado en forma de PI. 978-84-697-7033-7 2386-8198 http://hdl.handle.net/10259/8662 Acciones Puentes de hormigón Vida útil Rehabilitación Normativa Alternativas a la demolición en puentes antiguos de hormigón de vida útil superada