2026-05-27T17:17:47Zhttps://riubu.ubu.es/oai/requestoai:riubu.ubu.es:10259/86622024-02-12T13:25:29Zcom_10259_3969com_10259_5086com_10259_2604col_10259_8661
Martínez Martínez, José Antonio
Aragón Torre, Ángel
García Castillo, Luis Mª
2024-02-09T11:42:51Z
2024-02-09T11:42:51Z
2018
978-84-697-7033-7
2386-8198
http://hdl.handle.net/10259/8662
En este trabajo se analizan las circunstancias que se plantean cuando es necesario tener que intervenir
en un puente de hormigón armado realizado hace muchos anchos, con normativas, materiales,
procedimientos constructivos y mantenimiento acordes a otros hábitos. Se suele plantear siempre la
duda entre reparar, reforzar, rehabilitar, etc, o demoler y realizar un puente nuevo. La decisión no
siempre es fácil. En la toma de decisión influyen aspectos como el valor patrimonial, el valor
sentimental arraigado en el entorno, el coste económico o la imposibilidad de cortar el tráfico durante
mucho tiempo. En el trabajo se analiza, sobre un caso real, el enfoque metodológico empleado para la
toma de datos, los enfoques para la toma de decisiones y los problemas durante la ejecución. Se trata
de dos puentes análogos, construidos en el primer tercio del siglo XX, de dos y tres vanos isostáticos
respectivamente con vigas de hormigón armado en forma de PI.
spa
info:eu-repo/semantics/openAccess
Acciones
Puentes de hormigón
Vida útil
Rehabilitación
Normativa
Alternativas a la demolición en puentes antiguos de hormigón de vida útil superada
info:eu-repo/semantics/conferenceObject