2026-09-06T09:51:51Zhttps://riubu.ubu.es/oai/requestoai:riubu.ubu.es:10259/87832024-03-09T01:05:19Zcom_10259_4219com_10259_5086com_10259_2604col_10259_4220
Repositorio Institucional de la Universidad de Burgos
author
Castrillo Fraile, Mª Victoria
author
Casas Peña, Elena
author
Trejo Gabriel y Galán, José Mª
author
Cubo Delgado, Esther
2024-03-08T11:36:05Z
2024-03-08T11:36:05Z
2019-10
0210-0010
http://hdl.handle.net/10259/8783
10.33588/rn.6907.2019067
Introducción. Hasta ahora no existe una validación formal de la versión española de la escala Fahn-Tolosa-Marín (FTM),
usada ampliamente para valorar la gravedad del temblor.
Objetivo. Analizar la validez y la fiabilidad de la versión en castellano de la escala FTM.
Pacientes y métodos. Estudio observacional transversal en pacientes diagnosticados de temblor esencial. Se evaluó la
gravedad del temblor con la escala FTM; la discapacidad en el miembro superior, con la escala Disabilities of the Arm,
Shoulder and Hand (DASH), y la calidad de vida relacionada con la salud, con el cuestionario Short Form-36 Health Survey
(SF-36). El análisis estadístico incluyó descripción de la muestra, fiabilidad (alfa de Cronbach), validez convergente y capacidad discriminatoria (curvas ROC).
Resultados. Se incluyó a 40 pacientes (22 mujeres y 18 hombres con temblor esencial), con una edad media de 65,8 ±
14,7 años (rango: 21-90 años). La fiabilidad de la FTM fue alta, con un alfa de Cronbach de 0,90 (subescala A: 0,85; subescala B: 0,91; subescala C: 0,77). Para evaluar la discapacidad originada por el temblor esencial, la validez convergente
entre las escalas DAHS y FTM (subescala C) fue adecuada, con una capacidad diagnóstica aceptable: área bajo la curva de
0,86 (intervalo de confianza al 95%: 0,67-1,00), sensibilidad del 78% y especificidad del 75%, para un punto de corte
mayor de 5,5.
Conclusión. La escala FTM es un instrumento fiable, válido y preciso para la valoración del temblor esencial en la población española adulta.
Introduction. The Fahn-Tolosa-Marín (FTM) tremor rating scale has been widely used in clinics for the estimation of tremor
severity. However, a Spanish language version of this scale has still not been formally validated.
Aim. To provide support to the validity and reliability of this version of FTM Scale.
Patients and methods. A cross-sectional study was conducted on essential tremor patients. Severity was rated using the
FTM scale. Upper limb disability was evaluated by terms of Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Scale (DASH), and
to health-related quality of life using the Short Form-36 Health Survey (SF-36). Statistical analysis included sample description,
reliability (Cronbach’s alpha), convergent validity, and discrimination capacity tests (ROC curves).
Results. Forty patients with essential tremor (22 women, 18 men) were included, with a mean age of 65.8 ± 14.7 years
(range: 21-90 years). Internal consistency of the FTM was high: Cronbach’s alpha: 0,90 (subscale A: 0.85; subscale B:
0.91; subscale C: 0.77), and the floor and ceiling effects were negligible. The FTM (subscale C) showed high correlations
with DASH, and acceptable diagnostic capacity, with an area under the curve of 0.86 (95% CI: 0.67-1.00), sensitivity 78%
and specificity 75% for a cut-off score > 5.5.
Conclusion. The Spanish version of FTM the rating scale is a reliable and valid tool to evaluate disability in patients with
essential tremor, and a suitable instrument for use in medical research, as well as in clinical practice.
spa
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Análisis clinimétrico
Discapacidad
Escala Fahn-Tolosa-Marín
Escalas de medida
Resultados
Temblor
Temblor esencial
Clinimetric analysis
Disability
Fahn-Tolosa-Marín scale
Rating scales
Outcomes
Tremor
Essential tremor
Estudio de validación de la versión española de la escala Fahn-Tolosa-Marín para el temblor esencial
info:eu-repo/semantics/article
RWwgYXV0b3IgY29tbyDDum5pY28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGRlIGxhIG9icmEsIG8gZGlzcG9uaWVuZG8gZGUgbG9zIGRlYmlkb3MgcGVybWlzb3MgZGUgbG9zIG90cm9zIHRpdHVsYXJlcywgc2kgbG9zIGh1YmllcmEsIHkgZW4gdmlydHVkIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgbGUgY29uZmllcmUgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHZpZ2VudGUgc29icmUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IsIA0KQVVUT1JJWkEgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBCdXJnb3MgYSBkaWZ1bmRpciwgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLCBlbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyBxdWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGFsIGRvY3VtZW50byBkZXNjcml0byBhbnRlcmlvcm1lbnRlLCBjb24gY2Fyw6FjdGVyIG5vIGV4Y2x1c2l2byB5IGRlIG1hbmVyYSBww7pibGljYSBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBhIHRyYXbDqXMgZGUgSW50ZXJuZXQsIHBhcmEgbG8gcXVlIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhIGFyY2hpdmFybG9zIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwuIEFzaW1pc21vIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgQnVyZ29zIGEgcmVhbGl6YXIgbGFzIHRyYW5zZm9ybWFjaW9uZXMgbmVjZXNhcmlhcyBkZSBmb3JtYXRvLCBubyBkZSBjb250ZW5pZG8sIHBhcmEgZ2FyYW50aXphciBsYSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIHkgZWwgYWNjZXNvIGVuIGVsIGZ1dHVyby4NCg0KRWwgYXV0b3IgZGlzcG9uZSwgZW4gdG9kbyBjYXNvLCBkZWwgZGVyZWNobyBhIHJldm9jYXIgZXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuLg0KDQpMYSBjZXNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGVzdGEgb2JyYSBzZSBlbmN1ZW50cmEgc3VqZXRhIGEgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHZpZ2VudGUgc29icmUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Iu
URL
https://riubu.ubu.es/bitstream/10259/8783/1/Castrillo-rn_2019.pdf
File
MD5
a93123f598982e1bacc0110a3a9b0f40
396159
application/pdf
Castrillo-rn_2019.pdf