<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-10-21T19:33:00Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riubu.ubu.es:10259/88" metadataPrefix="marc">https://riubu.ubu.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riubu.ubu.es:10259/88</identifier><datestamp>2022-04-26T11:42:11Z</datestamp><setSpec>com_10259_2699</setSpec><setSpec>col_10259_2711</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
<datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">dc</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Möller, Max</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="c">2008</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">En las últimas décadas el derecho ha asistido una serie de cambios en los&#xd;
ordenamientos jurídicos, principalmente en aquellos que adoptan el sistema del civil&#xd;
law. Esos cambios, que culminaran en la formación del movimiento conocido por&#xd;
neoconstitucionalismo, constitucionalismo contemporáneo o postpositivismo acabo&#xd;
por repercutir en una serie de temas centrales de la teoría jurídica. Esa investigación&#xd;
buscará analizar esos cambios ocurridos a partir de tres perspectivas principales: a)&#xd;
la teoría del derecho, de modo a verificar la lógica de ese nuevo modelo jurídico y su&#xd;
compatibilidad con el positivismo jurídico; b) la teoría democrática, con fines de&#xd;
analizar como el protagonismo judicial repercute en el método democrático de toma&#xd;
de decisiones y, finalmente; c) en la teoría de la norma, con el objetivo de hacer un&#xd;
análisis más profundizada sobre el funcionamiento de reglas y principios en los&#xd;
sistemas jurídicos actuales. Tal análisis tiene como objetivo proporcionar bases para&#xd;
el estudio de los derechos sociales prestacionales, los cuales son derechos que&#xd;
reproducen en su complejo proceso de aplicación todas las alteraciones sistémicas&#xd;
traídas por el neoconstitucionalismo. Con eso, procuraremos ofertar más elementos&#xd;
para un análisis de las diversas formas de aplicación de esos derechos encontradas&#xd;
en diferentes ordenamientos jurídicos. __________________________________________ In the last decades is being possible to verify important changes inside legal&#xd;
systems, mostly on systems that follow the civil law system. Those changes have&#xd;
resulted in the creation of a law doctrine known by neoconstitucionalism,&#xd;
contemporary constitucionalism or postpositivism. On the other way can be also said&#xd;
that this theory has caused many changes in central themes of law theory. Due to it,&#xd;
this research wants to analyze those changes from three different perspectives: a)&#xd;
theory of law, to verify the logic presented by this new law model and it’s compatibility&#xd;
with positivism; b) democratic theory, to analyze how the judge’s activism can affect&#xd;
in the conception of democracy, and finally; c) normative theory, to make clear some&#xd;
points about the functions ruled by principles and rules in contemporary law systems.&#xd;
This analysis intends to clear some important points to study social rights, mostly&#xd;
those that involve material goods. Those rights reproduce in its complex application&#xd;
process, all the changes happened in the system brought by neoconstitucionalismo.&#xd;
Through this perspective, we intend to offer more elements to explain the different&#xd;
applications those rights have had in different legal systems.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">http://hdl.handle.net/10259/88</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">10.36443/10259/88</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Derechos sociales</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Neoconstitucionalismo</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Teoría del derecho – democracia y constitucionalismo</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Reglas y principios</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Economic and social rights</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Neoconstitucionalism</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Law theory –democracy and constitution</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Rules and principles</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
<subfield code="a">La aplicabilidad de los derechos sociales prestacionales en los sistemas jurídicos contemporáneos</subfield>
</datafield>
</record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>