2024-03-29T09:41:55Zhttps://riubu.ubu.es/oai/requestoai:riubu.ubu.es:10259/1862022-04-26T11:42:11Zcom_10259_2699col_10259_2711
Pérez Gil, Julio
Universidad de Burgos. Departamento de Derecho Público
Chaves, Manoel Matos de Araujo
2012
Se investigan los criterios con los que se valora la prueba pericial en el proceso civil, analizando la forma en que éstos son utilizados y motivados por los órganos jurisdiccionales en la sentencia. Se sistematizan tomando por base jurisprudencia española reciente, así como algunos de los paradigmas de valoración de la prueba científica establecidos por la doctrina estadounidense. Se investiga asimismo la praxis judicial relativa a la motivación de la sentencia civil cuando ésta toma por base dictámenes periciales.
El trabajo concluye proponiendo un modelo de valoración de la prueba pericial y motivación de la resolución jurisdiccional en tres fases: 1) consideración de los elementos que condicionen la objetividad e idoneidad del autor del dictamen; b) metodología aplicada y cumplimiento de estándares científicos y tecnológicos exigibles; c) forma de presentación ante el tribunal (razonamientos, conclusiones, relación con otros elementos de prueba, sometimiento a contradicción, etc.)
application/pdf
http://hdl.handle.net/10259/186
spa
5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judiciales
El dictamen pericial: criterios de valoración y su motivación en la sentencia civil
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
TEXT
RIUBU. Repositorio Institucional de la Universidad de Burgos
Hispana