2024-03-28T14:45:13Zhttps://riubu.ubu.es/oai/requestoai:riubu.ubu.es:10259/1862022-04-26T11:42:11Zcom_10259_2699col_10259_2711
Chaves, Manoel Matos de Araujo
2012-07-02T10:55:37Z
2012-07-02T10:55:37Z
2012
http://hdl.handle.net/10259/186
10.36443/10259/186
Se investigan los criterios con los que se valora la prueba pericial en el proceso civil, analizando la forma en que éstos son utilizados y motivados por los órganos jurisdiccionales en la sentencia. Se sistematizan tomando por base jurisprudencia española reciente, así como algunos de los paradigmas de valoración de la prueba científica establecidos por la doctrina estadounidense. Se investiga asimismo la praxis judicial relativa a la motivación de la sentencia civil cuando ésta toma por base dictámenes periciales.
El trabajo concluye proponiendo un modelo de valoración de la prueba pericial y motivación de la resolución jurisdiccional en tres fases: 1) consideración de los elementos que condicionen la objetividad e idoneidad del autor del dictamen; b) metodología aplicada y cumplimiento de estándares científicos y tecnológicos exigibles; c) forma de presentación ante el tribunal (razonamientos, conclusiones, relación con otros elementos de prueba, sometimiento a contradicción, etc.)
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
Este documento está sujeto a una licencia de uso Creative Commons, por la cual está permitido hacer copia, distribuir y comunicar públicamente la obra siempre que se cite al autor original y no se haga de él uso comercial ni obra derivada
info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Prueba pericial
prueba científica
criterios de valoración
motivación
sentencia civil
expert evidence
scientific evidence
assessment of expert evidence
motivation
civil judgement
El dictamen pericial: criterios de valoración y su motivación en la sentencia civil
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis