Este estudio evaluó el impacto de un programa de rehabilitación cardíaca en el Hospital
Universitario de Burgos sobre la calidad de vida, salud psicológica, índice de masa corporal, peso
y otros parámetros funcionales y antropométricos. Se compararon las herramientas SF-36 y
RAND-36 para medir la calidad de vida y se analizaron los cambios pre y post intervención. Los
resultados mostraron mejoras significativas en calidad de vida, ansiedad, depresión, peso, IMC,
circunferencia de cintura y resistencia cardiovascular. Se confirmó la fiabilidad de las escalas
utilizadas y se destacó la importancia de un enfoque multidisciplinar. Se concluye que la
rehabilitación cardíaca mejora múltiples dimensiones de la salud y debería formar parte de la
atención estándar. Sin embargo, se identifican retos como la adherencia y la sostenibilidad de
los beneficios. Se sugiere investigar el impacto a largo plazo, personalizar los enfoques e integrar
tecnologías como la telemedicina y la monitorización remota.
This study evaluated the impact of a cardiac rehabilitation program at the University
Hospital of Burgos on quality of life, psychological health, body mass index, weight, and other
functional and anthropometric parameters. The SF-36 and RAND-36 tools were compared to
assess quality of life, and pre- and post-intervention changes were analyzed. The results showed
significant improvements in quality of life, anxiety, depression, weight, BMI, waist circumference,
and cardiovascular endurance. The reliability of the assessment scales was confirmed, and the
importance of a multidisciplinary approach was emphasized. It was concluded that cardiac
rehabilitation improves multiple dimensions of health and should be part of standard care.
However, challenges such as adherence and the sustainability of benefits were identified.
Further research is suggested to assess long-term impact, personalize approaches, and integrate
technologies such as telemedicine and remote monitoring.
