Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10259/9177
Título
¿Sociedad unipersonal, «societas unius personae» o «quasi societas»?
Otro título
The single-member company, societas unius personae or «quasi societas»?
Autor
Publicado en
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario. 2021, V. 97, n. 788, p. 3553-3580
Editorial
Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles de España
Fecha de publicación
2021-12-31
ISSN
0210-0444
Abstract
El reconocimiento legal de la sociedad unipersonal es una
realidad incuestionable en nuestros días, otra cosa es que su denominación
sea la más apropiada, pues la locución «sociedad unipersonal» encierra una
digresión terminológica. De todos modos, su versión latina: societas unius
personae no hubiera tenido cabida en el ordenamiento jurídico romano pues
carecería de un significado técnico-jurídico preciso. Por ello, el objetivo del
presente trabajo consiste en elevar una propuesta de denominación, con
independencia de su aceptación doctrinal y uso actual, para la debatida
cuestión de la unipersonalidad societaria, desde la óptica jurisprudencial
romana. Legal recognition of the single-member company is these
days an unquestionable reality, although another thing is whether its denomination is the most appropriate, as the phrase «single-member company» encloses
a terminological digression. In any event, its Latin version: societas unius
personae could not have fitted in the Roman legal order as it would have lacked a precise legal-technical meaning. Therefore, the objective of the present study consists in establishing a proposal for its denomination, regardless
of its doctrinal acceptation and actual use, for the disputed question of the
unipersonality of the firm, from the Roman jurisprudential viewpoint.
Palabras clave
Sociedad unipersonal
Societas unius personae
Quasi societas
Quasi
Catacresis
Single-member company
Catachresis
Materia
Derecho romano
Roman law
Versión del editor
Collections