El difícil equilibrio entre las políticas de clemencia y las reclamaciones de daños por ilícitos anticompetitivos: perspectivas de futuro

Abstract

La relevancia de los programas de clemencia en la lucha contra los cárteles es indudable. Constituyen el instrumento más efectivo y el que implica menor coste económico al Estado. la Directiva 2014/104/UE vino a regular la interacción de la clemencia con las acciones de reclamación de los daños que pudieran interponer los afectados por el cártel, adoptando un sistema que está causando serias dificultades en su aplicación práctica, y que se ha traducido en un importante descenso del número de solicitudes de clemencia presentadas ante las ANC. Es necesario plantearse si las medidas adoptadas por la Directiva de Daños para proteger al solicitante de clemencia son lo bastante atractivas y si el sistema de consenso que pretendió arbitrarse funciona. Sobre este particular y las medidas que pueden implementarse para que la clemencia siga despertando interés entre los cartelistas versa este trabajo.

The relevance of leniency programs in the fight against cartels is unquestionable. They constitute the most effective instrument and implies the least economic cost to the State. Directive 2014/104/EU came to regulate the interaction of leniency programs with the actions to claim damages that could be submitted by the victims. The system adopted is causing serious difficulties in its practical application, and that has resulted in a significant decrease in the leniency applications submitted to the NCAs. It is necessary to consider whether the measures adopted by the Directive to protect the leniency applicant are attractive enough, as well as the consensus system still works. This paper concerns on this matter and the measures that can be implemented so that leniency continues to arouse interest among the cartel participants.