El 27 de septiembre de 2016, la Corte Penal Internacional declaraba a Ahmad al-Faqi al-Mahdi, dirigente del grupo islamista Ansar Dine, culpable de la comisión de crímenes de guerra, como responsable de los ataques y la destrucción de edificios históricos y religiosos en Tombuctú, durante los duros enfrentamientos que asolaron Mali en el año 2012, y le condenaba a la pena de nueve años de prisión. El presente artículo trata de esa condena, la primera dictada por la CPI por la destrucción de patrimonio cultural, del tratamiento que dichos crímenes tienen en el Estatuto de la Corte y de las sentencias dictadas por otros Tribunales Penales Internacionales contra los responsables de atentados contra bienes culturales, en especial por el Tribunal Penal Internacional para la ex-Yugoslavia, que sirvieron de precedente.
The 27 september 2016, the International Criminal Court declared Ahmad al -
Faqi Al - Mahdi, leader of the Islamist group Ansar Dine, guilty of the war crime of
attacking historic and religious buildings in Timbuktu, during the heavy fighting that
ravaged Mali in 2012, and sentenced him to nine years of imprisonment.
In this article we have studied that verdict, the first issued by the ICC for the
destruction of cultural heritage, the treatment that these crimes have on the Statute of
the ICC and the judgements handed down by other International Criminal Courts,
especially the International Criminal Court for the Former Yugoslavia, against the
perpetrators of attacks against cultural property, which served as a precedent.
